Museo Príncipe Felipe
Este es el segundo HDR que subo y la imagen está tomada también en la Ciudad de las Ciencias. Se ha obtenido a partir de un único RAW, del que he sacado cinco versiones en JPEG mediante A.C.R. He eliminado los datos exif de los cinco JPEG (imprescindible) con Exifer y los he combinado utilizando Photomatix Pro. He aplicado Tone Mapping al HDR resultante y lo he guardado en TIF (16 bits). Luego lo he abierto en CS2 para los ajustes finales. El JPEG que he salvado para subir no tiene datos exif (porque yo los había borrado previamente) y como todavía no controlo el Exifer no he podido restituirlos, así que los indico aquí:
1/160s en f/8,
100 ISO.
Distancia focal 14 mm (equivalente a 28 mm en 35 mm).
OLYMPUS E-500.
Tomada el 24-12-2006 a las 14:59
Como todo esto son pruebas iniciales y funciono casi de oídas, los resultados pueden no ser del todo satisfactorios. En este caso concreto os puedo decir que no lo son. Mi mujer, por ejemplo, dice que me he pasado muchíííííísimo con el cielo. Me gustaría saber vuestra opinión. Prefiero una crítica dura, si es constructiva, que un halago condescendiente. Os aseguro que no me voy a desmotivar.
Tags & Categorías
Tags: ninguno
|
EXIF
Distancia focal:
N/A
Exposición:
0 sec
Apertura:
N/A
ISO:
N/A
Último comentario
Ver todos (11)
|
Monica @ 2007-01-04 21:46:34
No te sabria decir si tomando 5 Raws es mejor que uno, procesando varios tiff.
Sobre si el cielo es un poco forzado .. pues si lo veo asi... yo lo veo un poco dominado de rojo que no acaba de cuadrar y con las perdidas de informacion en algunas nubes por el sobre-contraste (nuevo palabro). Por otro lado quizas se notan los halos interiores y exteriores en el borde del edificio tambien tipicos.
La luz centrada en el centro del arbol... empastado en la parte superior e inferior y con una luz magica en el centro
A mi me parece una FOTO COJONUDA y creativa si realmete te interesa mi opinion. Pq los problemas que te he comentado son los mismos que tengo yo en muchas de mis tomas al virar en HDR.
Al fin lo que importa es atraer la atencion del que ve la foto y te puedo asegurar que tanto esta toma como la anterior engancha... una buena serie.
Un saludso y perdona el rollo.
PD: Yo tambien agradezco una critica sostenible en mis tomas para mejorar.
Paco @ 2007-01-04 22:32:07
[ PIXEL VIKING ] @ 2007-01-05 22:39:07
Emma @ 2007-01-05 23:52:19
Pierre-Yves @ 2007-01-06 11:09:47
deraviz @ 2007-01-06 19:55:11
Huber Andreas | Macro Photos @ 2007-01-09 09:58:13
om @ 2007-01-09 10:54:07
Aglo @ 2007-01-12 00:05:02
Jesus @ 2007-06-02 07:22:47
Klaus @ 2009-04-16 22:58:17